Почему одни
Люблю контрасты. Две книги про одно, но разное. Есть выбор.
«Почему одни страны богатые, а другие бедные» (оригинальное название — «Why Nations Fail») — один из главных политэкономических бестселлеров последних десятилетий, написанный американскими экономистами Дароном Аджемоглу и Джеймсом Робинсоном (кстати, Аджемоглу в 2024 году получил Нобелевскую премию по экономике).
Главная идея книги — ответ на вопрос, почему одни страны процветают, а другие остаются бедными. Авторы утверждают, что дело не в географии, климате, культуре или религии, а в институтах — правилах и механизмах, по которым живёт общество.
Они выделяют два типа институтов:
Экстрактивные (извлекающие): власть и ресурсы сосредоточены в руках узкой элиты, которая исключает большинство населения из процесса принятия решений и распределения доходов. Такие институты тормозят развитие.
Инклюзивные (включающие): широкие слои общества вовлечены в экономическую и политическую жизнь, у людей есть гарантии прав собственности и стимулы для развития. Именно такие институты, по мнению авторов, приводят к устойчивому росту и процветанию.
Русское издание вышло в 2016 году в издательстве АСТ (при поддержке фонда «Либеральная миссия») и предисловие к нему написал Анатолий Чубайс. Можно остановиться. Хотя в своём предисловии Чубайс не столько высоко оценивает книгу, а предлагает собственную критику ключевой концепции авторов. Он вводит понятие «преждевременной инклюзивности», утверждая, что поспешный и силовой переход к инклюзивным институтам (как в Ираке, Ливии или Египте) может иметь «неприемлемую социально-экономическую цену». По его мнению:
логика авторов «избыточно линейна» и не учитывает всех рисков.
Тут, кстати, и вторая — «Тайная история капитализма: почему мы бедные, несчастные и больные» (лучше перевод 2023, издательство «Родина») Ха-Джуна Чанга (Ha-Joon Chang) — южнокорейского экономиста, который преподаёт в Кембриджском университете.
Основной тезис Чанга прямо противоположен тому, что обычно утверждают неолиберальные экономисты. Он доказывает, что сегодняшние богатые страны — США, Великобритания, Япония, а также его родная Южная Корея — разбогатели вовсе не благодаря свободной торговле, а благодаря протекционизму и государственному вмешательству в экономику.
По мнению Чанга, развитые страны «удобно забыли» этот факт и теперь рассказывают развивающимся странам «сказку о магии свободной торговли», навязывая им политику, которая выгодна самим богатым государствам. Он сравнивает это с поведением «злых самаритян»: вместо того чтобы протянуть руку помощи, богатые страны «сжимают кулак» и не дают бедным повторить их собственный путь к процветанию.
Это перекликается с книгой Аджемоглу и Робинсона, с которой мы начали. Оба автора ищут причины богатства и бедности народов. Но если Аджемоглу делает акцент на политических институтах, то Чанг фокусируется на экономической истории и торговой политике. Он показывает, что «правила игры» на мировой арене не нейтральны, а сознательно устроены в интересах уже разбогатевших стран.
У Вас есть возможность сформировать свою точку зрения — обе книги являются современной экономической классикой, рекомендую к прочтению.