Нас миллиарды, примерно
Начиная тему статистики и демографии, я у студентов — больших управленцев или топ-менеджеров — спрашиваю: «Какое население планеты?» Чаще всего ответ: «Примерно восемь с хвостиком миллиардов…»
Как случилось, что в период всеобщей цифровизации и контроля мы не знаем точно, сколько нас? Нас, человеков, живущих на планете Земля.
А ведь попытка контроля этой цифры, собственно, и родила современную демографию. Не буду тут лишний раз поминать Мальтуса, можно почитать по ссылке. Любопытно, что он начал «творить», когда нас стало, опять примерно, 1 млрд.
Пропустим про демографический скачок — сразу к цифрам. ООН надо было чем-то заниматься: начиная с пятого миллиарда начали считать. Даже выбирается «символический» ребёнок, родившийся в этот день. Итак:
5-миллиардный — Матей Гашпар. Родился 11 июля 1987 года в Загребе (тогда — Югославия, ныне Хорватия). Выбор места был неслучаен: в городе шла Универсиада, и церемонию можно было провести с размахом. Повзрослев, Матей не афиширует свой статус и работает химиком.
6-миллиардный — Аднан Мевич. Родился 12 октября 1999 года в Сараево (Босния и Герцеговина). Его на руки взял тогдашний генсек ООН Кофи Аннан. Параллельно «свои» шестимиллиардные дети появились на Филиппинах (Лорриз Мэй Геварра) и в Казахстане (Рабия Ермуханова).
7-миллиардный — Даника Мэй Камачо. Родилась 31 октября 2011 года в Маниле (Филиппины). На выбор повлияло то, что ООН нужно было символическое лицо, а Филиппины активно участвовали в таких акциях. Девочка получила грант на обучение и стартовый капитал для семейного магазина. В России на этот же титул претендовали сразу два мальчика — Пётр из Калининграда и Александр с Камчатки.
8-миллиардный — Венис Мабансаг. Родилась 15 ноября 2022 года в Маниле (Филиппины). Так Филиппины «приняли» сразу двух символических рекордсменов — семи- и восьмимиллиардного.
Главное, что стоит понимать: все эти «миллиардные жители» — условные фигуры. Каждую секунду в мире рождается несколько детей, и точно определить «того самого» невозможно. ООН выбирает конкретного ребёнка, чтобы отметить дату. По данным организации, на рост населения с 7 до 8 млрд человек ушло 11 лет. Большую часть прироста дали Азия и Африка, а вклад Европы в прирост оказался отрицательным.
Так нам ждать девятимиллиардного? Недавно почти все эксперты сходились, что «стабилизация» наступит на 11 миллиардах, — сегодня в эту цифру не верит, похоже, никто.
Хорошо, так сколько сегодня? Тут есть несколько источников. По данным ООН (World Population Prospects 2024, средний вариант), население Земли на начало 2026 года — около 8,27 млрд, на конец года ожидается порядка 8,34 млрд.
Данные других организаций несколько отличаются от данных ООН, но это скорее различия в методологии и календарных периодах, а не принципиально иные оценки:
Бюро переписи населения США: прогноз на июль 2026 года — 8,2 миллиарда.
Всемирный банк (данные 2025 года): 8 215 424 893 человека (тут прямо умиляет «точность»).
Worldometer (расчёт на основе опять же данных ООН): около 8,3 миллиарда.
Но есть и экстремальные оценки, в обе стороны. Из наиболее содержательных есть исследование Фернандеса-Вильяверде и Норрика (2026): утверждается, что глобальный коэффициент фертильности уже мог опуститься ниже уровня воспроизводства, и ООН не полностью учла недавние снижения рождаемости в ряде стран. Согласно их расчётам, пик населения мира может составить около 9 миллиардов к 2056 году, после чего начнётся снижение. Это существенно ниже, чем средний прогноз ООН (пик 10,3 млрд в 2080-х).
Однако конкретной цифры населения мира на 2026 год эти авторы в найденных материалах не приводят. Их вклад — это, скорее, аргумент о том, что официальные оценки могут быть завышены в долгосрочной перспективе. «Плоскоземельщиков» не берём: из-за мегаполизации уже несколько миллиардов.
А вот в исследовании Университета Аалто (Финляндия), опубликованном в 2025 году в Nature Communications, есть и гипотеза, что население выше «ооновского консенсуса». Правда, цифра «около 8,5 млрд» — это расчёт, сделанный на основе их данных журналистами, а не вывод исследователей.
Что именно обнаружили финские учёные? Исследование Хосиаса Ланг-Риттера и коллег сравнило пять наиболее используемых глобальных наборов демографических данных (WorldPop, GWP, GRUMP, LandScan, GHS-POP) с реальными данными о переселении людей при строительстве 307 плотин в 35 странах за период 1975–2010 годов. Данные по плотинам считаются надёжными, потому что компании выплачивают компенсации и точно считают перемещённых лиц. Результат: сельское население систематически занижалось на 53–84% в зависимости от набора данных. Для 2010 года, когда данные были наиболее точными, занижение составило от 32% до 77%.
Остановимся: нас примерно «8 миллиардов с хвостиком», только не говорите мне про всеобщую цифровизацию и глобальный контроль.
Читайте там, где удобно MAX, Telegram, Дзен